大同外包前端開發(fā)是否能節(jié)省成本取決于多種因素，包括但不限于以下幾點(diǎn)：

1. **技能和專業(yè)知識**：如果內(nèi)部團(tuán)隊(duì)沒有足夠的技能或?qū)I(yè)知識來處理前端開發(fā)任務(wù)，那么外包給專業(yè)的團(tuán)隊(duì)可能會更高效，從而節(jié)省成本。

2. **時(shí)間效率**：如果內(nèi)部團(tuán)隊(duì)需要較長時(shí)間來完成前端開發(fā)，而外包團(tuán)隊(duì)能夠更快地完成任務(wù)，那么從整體項(xiàng)目時(shí)間表來看，可能會節(jié)省成本。

3. **規(guī)模經(jīng)濟(jì)**：外包團(tuán)隊(duì)通常處理多個(gè)項(xiàng)目，因此他們可能在開發(fā)流程和資源利用方面具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這可能會反映在成本上。

4. **固定成本**：對于小規(guī)?；蚺R時(shí)項(xiàng)目，外包可以避免雇傭全職員工所帶來的固定成本，如工資、福利和設(shè)備。

5. **風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)**：外包可以將項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分散給第三方，避免內(nèi)部團(tuán)隊(duì)承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)，從而在一定程度上節(jié)省成本。

6. **靈活性**：外包團(tuán)隊(duì)通常更加靈活，可以根據(jù)項(xiàng)目需求的變化調(diào)整資源，而內(nèi)部團(tuán)隊(duì)可能需要更多時(shí)間來調(diào)整。

7. **質(zhì)量和性能**：如果外包團(tuán)隊(duì)能夠提供更高質(zhì)量和性能的前端解決方案，那么從長期來看，可能會節(jié)省維護(hù)和更新的成本。

然而，需要注意的是，外包并不總是能夠節(jié)省成本。以下是一些可能增加成本的情況：

- **溝通和協(xié)調(diào)成本**：外包團(tuán)隊(duì)可能需要與內(nèi)部團(tuán)隊(duì)進(jìn)行大量的溝通和協(xié)調(diào)，這可能會增加管理成本。
- **培訓(xùn)和指導(dǎo)成本**：如果外包團(tuán)隊(duì)需要對內(nèi)部團(tuán)隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn)或指導(dǎo)，這可能會產(chǎn)生額外的費(fèi)用。
- **監(jiān)督和質(zhì)量控制成本**：確保外包團(tuán)隊(duì)的工作質(zhì)量可能需要額外的監(jiān)督和質(zhì)量控制措施，這可能會增加成本。
- **文化差異和時(shí)差**：如果外包團(tuán)隊(duì)位于不同的國家或地區(qū)，文化差異和時(shí)差可能會增加溝通和合作的難度，從而增加成本。

因此，是否選擇外包前端開發(fā)需要綜合考慮項(xiàng)目的具體需求、預(yù)算、時(shí)間表以及內(nèi)部團(tuán)隊(duì)的能力等多方面因素。在某些情況下，內(nèi)部團(tuán)隊(duì)可能會更高效，而在其他情況下，外包可能是更好的選擇。