在平頂山做響應(yīng)式設(shè)計時，`inline-block` 和 `float: left` 這兩種布局方式的表現(xiàn)差異主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1. **顯示方式不同**：
- `inline-block` 元素默認(rèn)情況下會像文本一樣顯示，即水平方向排列，直到遇到父元素的寬度限制或遇到換行符。
- `float: left` 則會使元素浮動到左邊，直到它的外邊緣碰到包含它的元素的邊框，或者直到它到達了包含它的元素的寬度。

2. **對齊方式不同**：
- `inline-block` 元素可以通過設(shè)置 `vertical-align` 屬性來調(diào)整元素的垂直對齊方式，默認(rèn)為 `baseline`。
- `float: left` 元素的垂直對齊方式通常是基于包含它的元素的基線，除非設(shè)置了 `clear` 屬性。

3. **對其他元素的影響不同**：
- `inline-block` 元素不會像 `float` 元素那樣對周圍的元素產(chǎn)生影響，即不會造成其他元素向右移動（除非設(shè)置了 `clear` 屬性）。
- `float: left` 元素會使周圍的元素（通常是塊級元素）向右移動，以避開浮動元素。

4. **清除浮動的方式不同**：
- 對于 `inline-block` 元素，通常不需要清除浮動，因為它們不會像 `float` 元素那樣影響布局。
- 對于 `float: left` 元素，如果需要讓后續(xù)的元素在其下方正常排列，通常需要使用 `clear` 屬性來清除浮動。

5. **布局靈活性不同**：
- `inline-block` 布局方式通常更靈活，因為它不會像 `float` 那樣影響頁面流，并且可以很容易地通過設(shè)置 `width` 和 `height` 屬性來調(diào)整大小。
- `float: left` 布局方式在需要多個元素并排顯示時很有效，但在響應(yīng)式設(shè)計中，如果需要根據(jù)屏幕寬度調(diào)整布局，可能不如 `inline-block` 靈活。

6. **支持性不同**：
- `inline-block` 布局方式在現(xiàn)代瀏覽器中得到廣泛支持，包括舊版本的IE。
- `float` 布局方式在所有現(xiàn)代瀏覽器中都有很好的支持，但在舊版本的IE中可能需要額外的hack來解決浮動引起的布局問題。

在實際應(yīng)用中，選擇 `inline-block` 還是 `float` 取決于具體的布局需求和設(shè)計目標(biāo)。例如，如果需要創(chuàng)建一個響應(yīng)式網(wǎng)格布局，`inline-block` 可能是更好的選擇，因為它不會像 `float` 那樣破壞布局的流。然而，如果需要精確控制元素的位置，`float` 可能更合適。